Εκτός φυλακών οδηγεί απόφαση του Δευτεροβάθμιου Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης 60χρονο από το Ιράν, ο οποίος εξέτιε ποινή πολυετούς κάθειρξης μετά την πρωτόδικη καταδίκη του για μεταφορά οκτώ μεταναστών από τον Έβρο προς τη Θεσσαλονίκη.
Από την πρώτη στιγμή της σύλληψής του, το καλοκαίρι του 2021, ο 60χρονος Ιρανός είχε υποστηρίξει ότι διακινητές τον ανάγκασαν με απειλές να «πιάσει» τιμόνι και να οδηγήσει το αυτοκίνητο με τους μετανάστες (κάποιοι εξ αυτών στον χώρο των αποσκευών). Αυτό έγινε δεκτό, με συνέπεια να καταδικαστεί μόνο για τη μεταφορά, όχι όμως με την επιβαρυντική περίσταση ότι τέλεσε την πράξη με σκοπό την κερδοσκοπία.Αναγνωρίζοντάς του το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων (σ.σ. ότι ωθήθηκε στην τέλεση της πράξης από μη ταπεινά αίτια) και αυτό του πρότερου σύννομου βίου, το δικαστήριο τού επέβαλε συνολική ποινή φυλάκισης 7 ετών και 4 μηνών (από κάθειρξη 18 ετών πρωτόδικα). Σύμφωνα με τους συνηγόρους του, με την ποινή αυτή ο εντολέας τους πληροί τις προϋποθέσεις για να αποφυλακιστεί με όρους.
«Ένα άτομο με απείλησε ότι θα με αφήσει στο δάσος των ελληνοτουρκικών συνόρων όπου είχαμε φτάσει διασχίζοντας προηγουμένως τον ποταμό Έβρο. “ Έχουμε αυτοκίνητα αλλά δεν έχουμε οδηγούς” ήταν τα λόγια του. Ζήτησε να τον εξοφλήσω άμεσα παρότι η συμφωνία ήταν να γίνει η εξόφληση, όταν θα έφτανα στον προορισμό. Δεν είχα χρήματα εκείνη την ώρα πάνω μου, καθώς θα μου έστελνε η κόρη μου από την Γερμανία», ανέφερε στην απολογία του ο 60χρονος, απαντώντας σε ερώτηση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου για το πώς βρέθηκε στη θέση του οδηγού. «Μου έδωσαν ένα κινητό τηλέφωνο, από το οποίο έπαιρνα εντολές για τη διαδρομή, μία δεύτερη συσκευή κινητής τηλεφωνίας με gps και λίγα ψιλά για τα διόδια. Πιθανολογώ ότι στο αυτοκίνητο ήταν μία οικογένεια προσφύγων, ενώ κάποια άλλα άτομα βρίσκονταν στον χώρο των αποσκευών» ανέφερε ο ίδιος, περιγράφοντας στους δικαστές τις συνθήκες υπό τις οποίες ανέλαβε να εκτελέσει το δρομολόγιο.
Η εμπλοκή του 60χρονου στην υπόθεση στηρίχθηκε στην κατάθεση ενός εκ των διακινούμενων προσώπων, που ήταν στο πορτ μπαγκάζ του οχήματος. Ο συγκεκριμένος μάρτυρας είχε εξεταστεί προανακριτικά από την Αστυνομία, αλλά δεν κατέστη εφικτό να εντοπιστεί για να καταθέσει σε καμία από τις δύο δίκες, γεγονός που δημιούργησε ενστάσεις από την πλευρά της υπεράσπισης. Τελικώς η κατάθεσή του διαβάστηκε από το δικαστήριο, αφού ενόψει του Εφετείου έγινε μία τελευταία άκαρπη προσπάθεια εντοπισμού του.
Στ.Τ.
